7.1 方法论的生命周期

新案例出现
    │
    ├─[案例归类] 按第四部分模板归类 → 存入案例库
    │
    ├─[框架校验] 案例是否被现有框架覆盖?
    │       │
    │       ├─ 是 → 标记为"已验证案例",强化对应条款
    │       │
    │       └─ 否 → 触发框架更新
    │               │
    │               ├─ 新增症状编号?
    │               ├─ 调整层次模型?
    │               ├─ 新增关系维度?
    │               └─ 补充应对措施?
    │
    └─[版本升级] 方法论积累足够新认知后,发布新版本

7.2 版本升级触发条件

当以下任一条件满足时,方法论应升级版本:

  1. 新增案例 ≥ 10个,且其中 ≥ 3个案例无法被现有框架完全覆盖
  2. 发现新的反噬层次(当前为五层,未来可能出现第六层)
  3. 发现新的关系维度(当前为四个,未来可能出现第五个)
  4. 行业发生范式级变化(如AI Agent全面替代人类员工、AI监管法规重大更新)
  5. 距离上次升级 ≥ 6个月,且案例库有实质性增长

7.3 方法论文件结构

流程惯性反噬方法论/
├── 方法论白皮书_v2.1.md          ← 当前文件(核心)
├── 案例库/
│   ├── 案例补充与解决方案.md      ← 19个案例详细描述
│   ├── 案例索引.md               ← 按层次/行业/规模的多维索引
│   └── 新案例模板.md             ← 空白模板
├── 原始理论/
│   └── 流程惯性反噬理论_v1.0.md   ← 用户原始理论
├── 实施工具/
│   ├── 决策者自查清单.md          ← 6.1节
│   ├── 事故复盘模板.md            ← 6.2节
│   ├── 新案例归类模板.md          ← 6.3节
│   ├── 定期审计模板.md            ← 6.4节
│   └── 反噬压力测试模板.md        ← 6.5节(v2.1新增)
└── 版本历史.md


白皮书导航:← 上一部分 · 返回白皮书目录 · 下一部分 →